“拳皇”vs“数码大冒险”手游抄袭纠纷升级 索赔超3000万

作者|IvesDuran

（本文1070字，阅读约需2分钟）

游戏行业中，同类型游戏抄袭纠纷屡见不鲜。其中，对于游戏的核心和实质性内容进行“换皮”抄袭的现象时有发生。2017年初，天津益趣科技有限公司（下称益趣科技）向北京海淀区人民法院发起著作权侵权及不正当竞争诉讼，指控《数码大冒险》在多个方面全面抄袭《拳皇98终极之战OL》。当时的索赔金额为1000万元。近期，海淀法院开庭审理此案，除了追加了共同被告北京天赐之恒网络科技有限公司（下称北京天赐），益趣科技已将该案索赔金额变更为3000万元。

2015年7月，益趣科技自主研发的《拳皇98终极之战OL》手机游戏上线，该款游戏获得了日本SNK官方正版授权，并由腾讯游戏独家代理发行。2016年，天赐游戏推出《数码大冒险》手游，宣称获得了日本万代公司的正版授权。

益趣科技指控称，2017年4月，该公司发现上海指天网络科技有限公司（下称指天网络）在苹果APPStore上经营一款以日本动漫“数码宝贝”为题材的手机游戏《数码大冒险》，该游戏整体抄袭了《拳皇98终极之战OL》手游。除此之外，指天网络还在APPStore上经营《觉醒吧数码神兽》、《进化吧精灵宝贝》、《决战数码世界》、《暴龙超进化》、《神奇数码世界》等系列游戏，另在多家安卓应用平台上线《数码大冒险》、《数码宝贝大冒险》系列游戏。后经益趣科技调查，上述游戏的核心运营主体为北京天赐，北京天赐在遭到侵权投诉导致游戏版本下线之后，更换多个名称继续运营。

北京新鱼网络科技有限公司（下称新鱼网络）作为119手游网的所有者及经营者，对上述《数码大冒险》系列游戏进行了广泛的宣传，与指天网络及被控侵权游戏共同运营方北京天赐构成共同侵权。被告方侵犯了原告游戏所享有的计算机软件著作权、侵害原告游戏以“类电作品”所享有的复制权和信息网络传播权以及作为类电影作品所享有的改编权，并构成不正当竞争。

据此，益趣科技请求法院判令被告方停止被控著作权侵权及不正当竞争行为，并向三被告索赔经济损失及合理支出3000万元。

该案审理过程中，被告方认为，《数码大冒险》并未侵犯《拳皇98终极之战OL》著作权。二者均是卡牌类游戏，玩法不属于智力创作，不受著作权法保护。另外，两者游戏题材、架构、世界观等方面并非高度近似。两款游戏在表达、要素等方面存在较大差异，被告亦无机会接触原告源代码。